Films

Bon alors, est-ce que vous avez tous eu le temps de voir Rogue One maintenant ?

Il y a moins de risque à spoiler puisque globalement l'intrigue du film est sortie il y a 39 ans, c'est juste le second paragraphe ci-dessous :


Moi je l'ai vu, j'ai beaucoup aimé (sauf une chose que je détaillerais si personne n'émet d'objection) et j'ai été bluffé par certains effets spéciaux en particulier, si vous voulez garder la bonne surprise, ne regardez pas cette vidéo, sinon c'est très intéressant, ils expliquent comment ils ont fait :
https://youtu.be/d-KJGLRmt0w

Je l'ai vu. J'ai failli humecté mon siège en revoyant - enfin - Lord "Badass" Vador revenir à la hauteur de sa légende. J'ai également beaucoup aimé le traitement assez froid et réaliste de la Rébellion, nettement moins gnangnan qu'auparavant : un gros bordel pas encore structuré qui n'hésite cependant pas à commanditer des assassinat. ça change! D'ailleurs, comme esquissé dans Ep VII, la traitement de la violence à l'écran marque un tournant net (et espérons définitif) avec la précédente trilogie. Même si on arrive pas encore aux sommets de 'Empire Strike Back', ce Rogue One est un grand cru et achève de dissiper mes inquiétude sur la capacité de Mickey à faire revivre dignement cette licence, pourtant presque assassinée par son créateur. Ah, et aussi, je crois que je suis définitivement moralement foutu car JE KIFF L'EMPIRE, HAHAHAHAHAHA!

Pas encore vu (surement début janvier) mais il y a un petit épilogue spécial noel ^^

Parce qu'il est temps de révéler la vérité au grand jour !

C'était si évident que je n'y avais jamais songé.

Mais l'autre morale est que le côté lumineux est incapable de faire correctement les choses et que seul le côté obscur peut réellement nous aider .... donc merci au Mal qui est le seul capable à affronter le Mal....

Ahah !

Le secret, c'est qu'en réalité, c'était Jones caché sous ce casque !

Qui l'eut cru ?

et ben je dirai.... Lustucru !!! .... argh je zappe ^_^

et au fait "chappo" Fabien pour cette découverte !

Alors je ne vais pas vous parler d'un film à l'affiche, mais d'un film qui est sorti en 2014 que j'ai découvert récemment par le bouche à oreille.

Alors la VF s'appelle "Vampires en Toute Intimité", le titre en VO est "What we do in the Shadows".

Je pense que les scénaristes ont joué à Vampire la Mascarade, et Loup-Garou l'Apocalypse, ils ont noté toutes les conneries possibles qui peuvent arriver dans une partie de ces JdR, et ils en ont fait un film !

La VF change un peu l'histoire, situant l'action à Limoges, alors que la VO se passe en Nouvelle-Zélande, donc en fait à le voir en VO et en VF on a presque deux films pour le prix d'un !

Bref, je me suis bien poilé à regarder ce film, ça m'a rappelé les nombreux fou-rires lors de nos partie de Vampire ou LG...

Hello à tous!
bon le forum est bien calme ces derniers temps... J'espère qu'aucun événement dramatique n'explique ce silence.

Bref, il y a longtemps que je n'avais pas fait de critique de film sur cette page. Je ne vais pas faire long, juste pour vous faire un petit résumé de ce que je pense qu'il faut ou qu'il ne faut pas voir au cinoche :

Tout pourris :
- The Mummy : à chier à chier à chier (à chier)
- The book of Henry : chiant, prévisible, mal joué, pas intéressant, à jeter

Non je n'ai pas été voir le dernier Transformer. Même avec mon pote anglais, on est pas tombé aussi bas.

Moyen Bof ça va avec une pizza et une bière (ou deux... ou trois):
- Fast and Furious (18 ou 19 je sais plus) : con comme un balais, régressif, vaut pour Charlize Teron qui arrive très bien à faire un regard fixe de méchante au point d'en avoir les larmes au yeux

Fun et inattendu:
- Wonderwoman : je suis pas objectif parce que catégorie Amazones / Walkiries / Guerrière Drow / Vampire top balèze et hyper bonne tout ça tout ça... bref, vous comprenez.
- Spiderman : très bon nième reboot, malgré un acteur tête à claque. Un ton renouvelé pour le genre Blockbuster DC/Marvel stéréotypé qui augure (peut-être) du bon pour le prochain Thor

Très bon:
- Baby Driver : surprenant, jouant à fond la fibre actioner musical initié par Tarantino et repris par Guardian of the Galaxie, Kingsman et d'autres, le film n'est pas particulièrement profond, mais assume totalement son propos cartoonesque et fonctionne très très bien. Outre le toujours classe Jon Hamm et un Kevin Spacey très House of Cards, mention spéciale à Ansel Elgort (le frère tu-mérites-un-coup-de-pied-dans-ta-gueule-de-gland de Divergente), ainsi qu'à la très sexy Eliza Gonzales. Un opus d'avantage digne du réalisateur des légendaires Hot Fuzz et Shaun of the Dead que Antman.

Cheers, en espérant vous lire bientôt.

Yael a écrit:

Hello à tous!
bon le forum est bien calme ces derniers temps... J'espère qu'aucun événement dramatique n'explique ce silence.

De mon côté, tout va bien, même pas un coup de soleil malgré 2 passages à la plage !

Je pensais déjà aller voir Wonderwoman, mais du coup j'irais p'tet aussi voir baby driver.

Alors Valerian :
Bon déjà, je n'ai jamais été un grand fan de Besson, parce que je le considère un peu comme notre Mickael Bay à la française : un brillant technicien, ni très très fin ni très profond et parfois franchement bas de plafond. Qu'il soit parvenu à faire la carrière qu'il a faite en étant français et en produisant un cinéma qui, à défaut d'être bon, reste à part demeure cependant un exploit qui force le respect. Je n'avais pas aimé le 5e élément, pour tout un tas de raison à commencer par le ton humoristique, soit beaucoup trop sage, soit beaucoup trop plat, et au final ni vraiment drôle ni vraiment grinçant. Valerian reprend, sans surprise beaucoup des poncifs de ce précédent opus de SF, avec une caractéristique touche Bessonienne. Je ferai donc dans le "pros and cons":
- farfouillis visuel parfois déroutant et d'une manière générale très carte postale;
- scénario simpliste (vous pouvez au bout de 10' déjà raconter la fin du film), avec une intro d'une naïveté digne d'Arthur et le Minimois;
- on nous refait le coup de la diva (ça n'avait déjà aucun intérêt dans le 5e élément. Pas plus ici, même si très réussi visuellement);
- d'une manière générale, l'épaisseur des personnages ne dépasse pas une feuille de papier cigarette, et on se perd dans des myriades de side stories sans intérêt (et d'ailleurs à peine ébauchées) qui, plutôt que d'aider à la caractérisation de l'univers nuisent au contraire à sa cohérence;
- c'est long, surtout avec un scénario comme ça...
MAIS
- beauté visuelle parfois à couper le souffle, servi par une animation / mise en scène fluide (à défaut d'être très recherchée);
- humour (pour une fois) pas totalement grotesque;
- si le personnage de Valerian n'est pas très intéressant, celui de Laureline, remarquablement campé par une ravissante Cara Delevingne, poursuit la tendance de rééquilibrage des sexes dans le cinéma d'entertainment (et est conforme à l'univers de la BD);
- quelques séquences assez surprenantes (le début dans le marché, notamment) avec d'excellentes idées.

Bref, le spectacle est au final assez contrasté. Pas déplaisant, ni particulièrement enthousiasmant. On sent à quel point la BD a pu influencé Star Wars : Lucas en a repompé sans vergogne beaucoup d'éléments, jusqu'au design du Faucon Millenium; quant-à Laureline, le parallèle avec Leia est flagrant. Mais il faut reconnaître l'effort remarquable de reconstruction et de cohérence réalisé par les américains à l'époque. Une qualité qui manque hélas à Valerian. Si la débauche visuelle force par ailleurs le respect, il manque encore une caractérisation de l'univers qui semble hors de portée de notre Besson national. A titre de comparaison, Guardian of the Galaxie parvient (dans un style foutraque) à proposer une alternative réussie au genre Space Opera. On pourrait également citer le remarquable Firefly (dont l'excellente série s'est hélas arrêtée au bout d'une saison... comme quoi les US peuvent vraiment être cons parfois), extrêmement proche de SW et qui pourtant parvient avec brio à se démarquer nettement de son ainé. Et enfin, comment oublier Star Trek?....
L'ancêtre du genre (les années '60 tout de même) avait donc, il est vrai, fort à faire pour parvenir à se distinguer de toutes ces franchises qui se sont peu ou prou inspiré de lui. Besson était-il le plus à même de relever le défis? Sans doute pas. Mais y avait-il quelqu'un d'autre en France capable de le faire à part lui? Sans doute pas non-plus.

Alors petit florilège des films vus ces dernières semaines / mois :

La tour sombre:
Pour ceux qui comme moi sont des fan de cette (impressionante) série by Stephen King, la première question qu'ils se poseront est : pourquoi faire un film plutôt qu'une série. Le second, nécessitant un investissement initial pas nécessairement conséquent, bénéficie de l'avantage de la durée pour développer l'intrigue et ne repose pas forcément sur une palette de tête d'affiche pour attirer le chaland. L'adaptation de Game of Thrones en est un exemple particulièrement réussi, même si dans le registre du budget et des acteurs, on clairement dans le haut du spectre. Le premier, forcément limité en durée est condamné à une double prouesse : parvenir à ne pas trahir le matériau originel tout en restant suffisamment rentable pour appeler une ou plusieurs séquelles. Sauf quand on s'appelle Peter Jackson et qu'on a toute latitude pour adapter Lord of the Ring en disant d'entrée de jeu qu'on fera 3 films, l'exercice est éminemment casse-gueule.
Pris isolément et sans connaître l'histoire d'origine, La tour sombre peu paraître comme un honnête divertissement estival sans grandes ambitions. Pas de bol, le résultat est tellement éloigné de son modèle que l'on peine à ne pas penser combien il aurait été plus malin de faire un série de cette oeuvre à la richesse extraordinaire.
Dommage.

Atomic Blonde:
Surfant sur la vague déjantée des Kingsman, Men of Uncle et des revival 80s (très à la mode ces temps-ci, surtout pour foutre de la New Wave à tout bout de champs), ce film d'action / espionnage tente sans y arriver de rassembler en un tout cohérent la violence, l'humour foutraque, les tubes des années 80 et un scénario d'espionnage sur fond de fin de guerre froide à Berlin. Le résultat est un gros bordel pas crédible, au script étonnamment prévisible et finalement assez ennuyeux. Loin d'être drôle, le film enchaine les séquences sans réel lien stylistique, profitant de toutes les occasions pour nous balancer de la musique de l'époque sans que ça apporte quoique ce soit à l'histoire. Seul moment où l'on sort de son agacement vaguement apathique, une scène de baston - la seule vraiment sans musique - d'une longueur et d'une violence stupéfiante entre Charlize Theron (qui devrait arrêter les actioner) et des membres du KGB. Elle est tellement à part, tant rythmiquement que stylistiquement et je dirais presque réussie, qu'on croirait qu'elle a été filmé par une autre réalisateur, voir qu'elle vient d'un autre film...
Bref à part ça, passez votre chemin.

It :
Pour me souvenir, j'ai téléchargé récemment le vieux téléfilm des années 90. Outre un incarnation de Pennywise, le fameux clown, qui fera date, le modeste produit fait tout de même un travail plus qu'honnête en dépit de ses moyens limités, en particulier rayons effets spéciaux. Evidemment attendu au tournant, le dernier opus cinématographique prends le parti de ne pas suivre littéralement les livres (contrairement au téléfilm) et propose un premier volet (il y aura une suite) axée sur l'enfance des protagonistes. Au delà d'une incarnation sommes-toutes assez remarquable du monstre par Bill Skarsgard (méconnaissable) et des moyens offerts par un confortable budget, le film - comme les livres - repose clairement sur la capacité d'identification du spectateur. Ceux qui - comme moi - imaginent parfaitement la terreur absolue qu'ils auraient ressentie dans des circonstances similaires à ces gamins sortiront de la salle à la fois enthousiastes et tremblants. Les autres seront sans doute un peu dessus par rapport à la promesse du grand frisson dont on leur a rebattu les oreilles mais pourront tout de même apprécier une mise en scène solide et une brochette de jeunes (bons) acteurs prometteurs.

Friend Request :
Petite série B d'horreur, ce film qui commence sur les travers des réseaux sociaux chez les teenagers pour ensuite dévier franchement dans le fantastique (une étudiante populaire accepte comme amie sur Facebook une fille marginale de son Université, avec des conséquences de plus en plus inquiétantes et malsaines), évite de façon assez surprenante l'écueil facile du film putassier et moralisateur. Assumant son volet horrifique et psychologique sans fard, la lente descente aux enfer et son caractère d'ineluctabilité a un côté Destination Finale assez réussi. Le script n'est pas avar de rebondissement et la mise en scène - classique mais maîtrisée - est servie par des acteur peu connus mais crédibles. Sommes toutes une bonne surprise pour une petit budget, qui de surcroit évite le putain-de-found-footage. ça change.

L'expérience interdite :
Remake du film de 1990 avec un budget autrement plus confortable et des acteurs plus connus (Ellen Page, Nina Dobrev, Kiefer Sutherland...), le film ne propose pas une grosse évolution par rapport à son modèle (des étudiants en médecine s'essaient à provoquer sur eux des Near Death Experiences après les cours...) et s'appuie sur une assise de mise en scène confortable et un ton flirtant entre l'horreur et l'humour à défaut de surprise ou d'originalité. Un bon petit film fantastique du dimanche soir, sans plus.

Blade Runner :
Celui là je l'attendais avec un mélange d'excitation et d'appréhension. De loin mon film préféré depuis que je l'ai vu il y a maintenant 30 ans, le chef d'oeuvre de Ridley Scott a à peine pris une ride et reste de l'avis de tous l'un des plus grands monuments du film de SF avec 2001. Autant dire que le défis à relever pour une suite n'était pas mince. Faire appel à Denis Villeneuve (Arrival, Siccario, tout de même...) est un choix heureux, même si on ne peut s'empêcher de sentir à chaque plan combien notre Quebécois se sent impressionné par son modèle. Dire maintenant que Blade Runner 2049 n'est pas à la hauteur serait une lourde erreur : visuellement remarquable, bourré d'idées, le film offre une vision encore plus sombre et désespérée que l'oeuvre de 1982, finalement pas si éloignée du livre original de Philippe K. Dick. Là où Scott avait fait un polar futuriste intelligent, Villeneuve joue l'équilibriste entre enquête, vision dystopique et philosophie sur l'être et la conscience. Un scénario un peu alambiqué (mais qui mérite une deuxième vision... d'ailleur j'y retourne dimanche) et une distribution qui peine parfois à égaler le duo originel Harisson Ford/Rutger Hauer (Ryan Gosling est bien mais... Jared Leto nous fait un "Tyrell" Canada Dry...) sont peut-être les défauts les plus immédiatement perceptibles de cette oeuvre complexe, longue, très réfléchie et dont on sort plein de questions. Mention spéciale tout de même à Sylvia Hoeks, en répliquante à mi chemin entre Rachel et Roy et dont jusqu'au bout j'ai cru que... à mais je risque le spoiler! Bref allez le voir, des films comme ça n'arrivent pas tous les ans.

Hello!
Est ce que quelqu' un a déjà vu un film en 4dx? Je fais mon premier essaie sur Star Wars lundi prochain.
PS le premier qui me raconte l histoire avant lundi soir... connaîtra un fin tragique ;-)

Euh si la 3d c'est voir dans l'espace en 3 dimension... la 4d c'est quoi ? Tu as un ciné qui voyage dans le temps ? ^^

ET pareil, celui qui spoil un truc avant...euh avant l'année prochaine (ouais j'irai le voir entre noel et l'an..) ou qui me dit que je devrai voir luke fucking skywalker crever devant mes yeux, je le découpe à la petite cuillère et j'irai faire bruler le qg de Disney après ^^.

Aucune idée de ce que ça peut être ce 4DX, mais c'est probablement encore un concept marketing fumeux pour te faire payer plus cher ta place de ciné.

Moi j'ai prévu d'y aller dimanche prochain, en 2D, mais en VO...

Et je ne vous spolierais pas... Au pire je ferais peut-être un commentaire du genre "J'ai aimé/J'ai pas aimé".

En fait la 4dx est une sorte de cinéma dynamique, avec odorama, jeux de lumières, vents, etc... J ai peur que ça parasite le film mais bon, Daniel voulait essayer et je crevai d envie de voir Star Wars. Bilan lundi soir ;-)

Terrible !

Tu vas avoir les odeurs de la caverne du Rankor, ou celle de Chewbacca sous la pluie...

Bon alors mon avis sur SW8 en bref et sans spoil :

Je l'ai trouvé Bien, mais pas Top !


Et vous ?

MRick a écrit:

Bon alors mon avis sur SW8 en bref et sans spoil :

Je l'ai trouvé Bien, mais pas Top !

Et vous ?

PS : on fera un retour détaillé quand tout le monde l'aura vu...

Vu hier soir (tard).
Quand je compare avec Ep V, on est pas encore au niveau (en même temps, aucun ne l'est, sauf peut-être Rogue Squadron); quand je compare avec Ep II, ça reste un chef d'oeuvre.

Content donc, sans être enthousiaste.
Je ferai un loooooooong développement après que Tof et Fab l'ai vu.

Cheers!

Bon pour patienter en attendant que tout le monde l'ai vu, quelques blagues (Garanties sans spoiler) :
(il n'y a aucune autre garantie par contre)

===================================================================================
- Savez-vous pourquoi une gousse d'ail revient toujours vers vous quand on la lance contre un mur ?
- Non.
- Parce que c'est "le Retour du jet d'ail !"     (Poudoum Ksssssa !)
===================================================================================



===================================================================================
- Pourquoi est-ce que l'Empereur ne prend jamais l'hélicoptère ?
- Parce qu'à chaque fois qu'il monte dans un hélico, les "pales patinent" !         (Poudoum Ksssssa !)
===================================================================================



===================================================================================
Dark Vador arrive à la boulangerie, et avant qu'il n'ait eu le temps de dire un mot la boulangère lui dit :
- Seigneur Vador, je vous mets 3 pains et 2 tartes tatins ?
- Euh... oui, mais comment vous avez deviné ?
- C'est facile à chaque fois que vous rentrez quelque part on entend "Pain-pain-pain tarte-tatin tarte-tatin" !
===================================================================================


Bon OK la dernière ne passe pas super bien à l'écrit, alors regardez la version avec le son :

Vous pouvez vous lâcher, ça y est tout le monde l'a vu ^^.

Ca reste un divertissement sympathique, mais faut pas trop réfléchir parce que sinon, on n'arrête pas de se dire : pourquoi, maiiisss pourquoiii !!! a plein de choses.

zou je me lâche

pour moi ce film est un hommage à tous ces films des SF qui n'ont jamais vu le jour sur le grand écran !
Vraiment merci Mel Brooks d’avoir réalisé, produit, filmé, joué cet épisode 8. J'ai déjà hâte de voir le 9 !!!!
c'est un digne successeur de la folle histoire de l'espace....seul bémol, il n'y avait pas Jar Jar binks...

euh... je me serai trompé de film? ^_^

Ouaih bon voilà, je suis assez d'accord, il ne faut pas trop se poser de questions.

Sinon côté image, c'est toujours impeccable, et on a beau dire, ça fait quand même plaisir de retrouver un univers et des personnages attachants. Avec des effets spéciaux qui envoient bien, le son et la musique qui vont avec, de ce côté là, rien à dire...

Par contre encore une fois le scénario est tout pourri.

En plus ils abusent tellement des clins d’œils et références aux précédents que ça en devient gênant...
On voit encore la résistance devoir s'échapper du Nouvel ordre, et faire la seule chose qu'ils savent faire : Évacuer une base rebelle en situation d'urgence. Mais pourquoi ont-ils choisi comme décor encore une planète immaculée ?
Par moment, je me suis dit qu'ils faisaient une auto-parodie de leur propre film !

Ah oui au niveau de l'humour, j'ai été déçu, ça devient vraiment trop ridicule, je veux dire, je suis bon client dés qu'il s'agit de rigoler, mais là quand même on avait été habitué à un humour plus subtil.

Et puis là où on pouvait s'attendre à avoir quelques réponses, on est déçus... Pas franchement de réponses, on ne comprends toujours pas comment on a pu arriver dans une situation où le nouvel Ordre a pu émerger, ni comment la nouvelle république a pu s'écrouler à ce point, et pas plus pourquoi Luke boude tout seul dans son coin...

Bon, je ne suis pas critique de cinéma mais je crois que sur ce coup le terme technique pour désigner ce...nanar... est nul! J y vais fort mais franchement j ai trouvé que ça n avait ni queue ni tête de la première scène a la dernière. Je crois avoir absolument tout détesté du jeu des acteurs aux scénario écrit par un idiot mais je crois que ce qui m a énervé par dessus tout est l absence totale de conseiller militaire sur le tournage du film!!! Avec le point culminant pour moi : l attaque du dernier bastion.

"Mon commandant, ils sont retranchés dans une forteresse dans une montagne de sels trouée comme du gruyère avec des clebard.. Ils sont une poignée, blessés, fatigué, sans armes et sans vaisseaux. Je préconise un petit bombardement orbital pour faire s effondrer la montagne"

"Complètement con votre idée. On va se déployer au sol surtout qu' on veut pas faire de prisonnier, déployer une mini étoile noir qu' on ne peut utiliser qu' en sol sol parce que nos ingénieurs sont aussi con que moi, faire un trou ridicule dans la porte et passer pour des abrutis aux yeux de tous! C est sur qu' il faut au moins ça après la course poursuite de vaisseaux mères de merde qu' on vient de se taper depuis deux jours alors qu' on aurait pu envoyer la moitié de la flotte faire un micro saut en vitesse lumière pour les prendre en tenaille !"

" commandant je crois que vous avez oublié de parler de la perte d un croiseur lourd parce qu' on a oublié tous les protocoles de sécurité les plus élémentaires en laissant passer un chasseur ennemi parce qu' il avait fait mine d avoir une panne d émetteur et qu il était trop bon comédien. Faut dire on a pas eu de bol parce que ce sont les même ingénieurs qui on conçu le mini laser d étoile noire qui ont conçu les 4 tourelles de notre super croiseur de la mort alors qu' il aurait pu en fourre des dizaines!!! "

" C est pas faux mais on on a une excuse: personne n aurait jamais pu penser que leur bombardier puisse faire quoi que ce soit. C est qu ils ont piqué le concept sur une planète d attardés technologique appelée terre pendant la seconde guerre mondiale. Ce qui m a troué le cul et la coque de notre bâtiment, ce sont leurs bombes qui sont tombées comme s il y avait de la gravité dans l espace"

Bref vous comprenez que tout ceci m a totalement gâché mon plaisir! Et je ne vous parle pas du reste... Comment foutre aux chiottes une saga géniale en un seul film....